（2016）京02行终90号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：杨振江居住于北京市丰台区翠林二里2楼1门××号。2015年9月10日，杨振江向丰台房管局邮寄递交了《拆除违法违规建筑申请书》，称北京市丰台区翠林二里2楼1门×××号住户违法违规占用公共安全走道安装防护门，并封堵建筑物外窗以及避难走道，封堵排烟防烟通道的同时也封堵采光通风公共设施，造成居住的楼道里白天没有采光照明、没有通风防火、没有排烟防烟、没有避难走道，并造成严重火灾隐患，居住环境完全没有生命安全保障，要求丰台房管局拆除上述住户违法违规占用公共安全走道安装的防护门。丰台房管局经调查，于2015年10月27日至29日，向北京市丰台区翠林二里2楼1门×××号住户及北京市丰台区房屋经营管理中心作出并送达了《责令改正通知书》，认定违法行为人存在占用公共空间走道安装防护门的行为，并责令限期改正该行为，依法进行装修活动。2015年11月23日，丰台房管局作出《关于〈拆除违法违规建筑申请书〉的回复》，告知杨振江《拆除违法违规建筑申请书》收悉。

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：杨振江居住于北京市丰台区翠林二里2楼1门××号。2015年9月10日，杨振江向丰台房管局邮寄递交了《拆除违法违规建筑申请书》，称北京市丰台区翠林二里2楼1门×××号住户违法违规占用公共安全走道安装防护门，并封堵建筑物外窗以及避难走道，封堵排烟防烟通道的同时也封堵采光通风公共设施，造成居住的楼道里白天没有采光照明、没有通风防火、没有排烟防烟、没有避难走道，并造成严重火灾隐患，居住环境完全没有生命安全保障，要求丰台房管局拆除上述住户违法违规

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终90号上诉人（一审原告）杨振江，男，1959年7月26日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区房屋管理局，住所地北京市丰台区大井东里甲2号。法定代表人苏军，局长。委托代理人孙诚，男，北京市丰台区房屋管理局干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。上诉人杨振江因诉北京市丰台区房屋管理局（以下简称丰台房管局）要求履行法定职责一案，不服……