民间借贷纠纷 (2016)粤03民终5889号
裁判要旨
当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。原告提交了被告向原告出具的《借条》,且有原告提供的银行转款凭证予以佐证,上述书证的内容清楚、明晰,被告确认收到原告支付的款项,足以认定原告与被告之间存在借款关系且原告已向被告陈少伟付款的事实,被告陈少伟借款后未偿还,应承担相应的还款责任。双方约定的39万元借款的利息月息为4%,20万元借款的利息为月息4000元,因20万元借款的实际借款金额为19.2万元,均超过了法律规定,对超过部分原审法院不予支持。依照法律规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须依据公司章程经过股东会或者股东大会决议。《借款协议书》担保人处仅有被告深圳市伟明利金属制品有限公司的盖章,没有相应的股东会决议,且被告陈少伟也未作为该公司的法定代表人在担保人处签字,因此该担保行为无效;即使该担保行为有效,因双方未约定担保方式和担保期限,原告应自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告深圳市伟明利金属制品有限公司承担保证责任,原告与被告陈少伟约定的借款期限为2个月,即从2013年10月18日至2013年12月17日,原告未提供证据证明在保证期限届满前已要求被告深圳市伟明利金
摘要
当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。原告提交了被告向原告出具的《借条》,且有原告提供的银行转款凭证予以佐证,上述书证的内容清楚、明晰,被告确认收到原告支付的款项,足以认定原告与被告之间存在借款关系且原告已向被告陈少伟付款的事实,被告陈少伟借款后未偿还,应承担相应的还款责任。双方约定的39万元借款的利息月息为4%,20万元借款的利息为月息4000元,因20万元借款的实际借款金额为19.2万元,均超过了法律规定,对超过部分原审法院不予支持。依照法律规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须依据公司章程经过股东会或者股东大会决议。《借款协议书》担保人处仅有被告深圳市伟明利金属制品有
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终5889号上诉人(原审被告)陈少伟,住福建省莆田市涵江区。委托代理人李明清,广东恒港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭天伟,住深圳市龙岗区吉祥中路。委托代理人张静,广东君一律师事务所律师。原审被告深圳市伟明利金属制品有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人陈少伟,总经理。委托代理人李明清,广东恒港律师事务所律师。上诉人陈少……