（2017）豫10执异21号

郑灵芝系被执行人杜鸿建之妻，其对执行行为不服提出异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，认定其为利害关系人对其异议进行审查。杜鸿建所欠债务经本院民事调解书确认为2310.76万元，郑灵芝称已执行1700万元，显然没有执行完毕，本案可以继续执行。郑灵芝称查封的两套房屋系生活必需品，不应进行查封拍卖的理由，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条第一款第（一）项的规定，对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活的居住房屋的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案中，郑灵芝次子杜跃飞已经成年，并且有一套192.25平方米的房产，能够维持郑灵芝的生活所需，其理由应予驳回。至于郑灵芝称该两套房屋系2006年和2010年购买不是债务产生时购买的理由，本院认为，该两套房产登记于被执行人杜鸿建名下，本院执行涉案房产符合法律规定。综上，异议人异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》

郑灵芝系被执行人杜鸿建之妻，其对执行行为不服提出异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，认定其为利害关系人对其异议进行审查。杜鸿建所欠债务经本院民事调解书确认为2310.76万元，郑灵芝称已执行1700万元，显然没有执行完毕，本案可以继续执行。郑灵芝称查封的两套房屋系生活必需品，不应进行查封拍卖的理由，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条第一款第（一）项的规定，对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活的居住房屋的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案中，郑灵芝

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫10执异21号异议人（利害关系人）：郑灵芝，女，汉族，1959年11月22日生，住郑州市管城回族区，系被执行人杜鸿建之妻。委托代理人：杜红亮，男，汉族，1972年1月26日生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：董建民，男，汉族，1959年5月28日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：韦俊奎，男，汉族，1985年5月15日生，住河南省临颍县，……