建设工程施工合同纠纷 （2017）赣04民终125号
裁判要旨
原判事实不清，证据不足，为进一步查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销九江市庐山区人民法院(2011)庐民二初字第12号民事判决。二、发回江西省九江市濂溪区人民法院重审。审 判 长 刘 欣代理审判员 黄丽丽代理审判员 熊 涛二〇一七年五月八日书 记 员 陈沁榕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判事实不清，证据不足，为进一步查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销九江市庐山区人民法院(2011)庐民二初字第12号民事判决。二、发回江西省九江市濂溪区人民法院重审。审 判 长 刘 欣代理审判员 黄丽丽代理审判员 熊 涛二〇一七年五月八日书 记 员 陈沁榕 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民终125号上诉人（原审原告）歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人何品苏，该公司董事长。委托诉讼代理人何荣，浙江东辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）江西东方实业发展有限公司。住所地江西省南昌市象山路***号。法定代表人唐建华，该公司董事长。委托诉讼代理人王辉明，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人陈刚，……