（2014）合民仲字第00216号

法院审理撤销仲裁裁决案件，应审查是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八规定的法定情形。李志强提出的仲裁裁决认定案件事实不清的申请撤销理由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八规定的事由，故本院此不予支持。李志强认为省直公积金中心在原仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应对此承担举证责任。首先，李志强无证据证明其所述的两份被隐瞒的证据存在；其次，由于原仲裁裁决结果未涉及具体租金数额，原租赁合同也未约定承租人有优先承租权，故即使上述两份证据存在，也不足以影响公正裁决。综上所述，李志强提出的撤销仲裁裁决的理由不符合法定条件，本院对其撤销仲裁裁决申请不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人李志强请求撤销合肥仲裁委员会（2014）合仲字第212号仲裁裁决书的申请。本案受理费400元，由申请人李志强承担。本裁定为终审裁定。审判长　　姚海峰审判员　　温占敏审判员　　王　苗二〇一四年十二月十二日书记员　　邓金晨附相关法条：《中华

法院审理撤销仲裁裁决案件，应审查是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八规定的法定情形。李志强提出的仲裁裁决认定案件事实不清的申请撤销理由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八规定的事由，故本院此不予支持。李志强认为省直公积金中心在原仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应对此承担举证责任。首先，李志强无证据证明其所述的两份被隐瞒的证据存在；其次，由于原仲裁裁决结果未涉及具体租金数额，原租赁合同也未约定承租人有优先承租权，故即使上述两份证据存在，也不足以影响公正裁决。综上所述，李志强提出的撤销仲裁裁决的理由不符合法定条件，本院对其撤销仲裁裁决申请不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民仲字第00216号申请人：李志强。委托代理人：汪泳艳，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：於惠琳，安徽承义律师事务所律师。被申请人：安徽省省直住房公积金管理分中心，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路347号城市华庭B座1-3层，组织机构代码76276077-8。法定代表人：徐国新，主任。委托代理人：俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。申请人李志强申……