(2015)玉中民一终字第518号
裁判要旨
需要先确定其是否具备集体经济组织成员的资格,才能请求撤销决议,与其诉请不符。其提起的是给付之诉,而不是确认之诉。另,最高人民法院《民事案件案由规定》第39项为“侵害集体经济组织成员权益纠纷”,该规定足以说明直接认定是否存在侵害集体经济组织成员权益的行为并依法解决属人民法院的职责范围。一审裁定驳回起诉不当,请求二审撤销原裁定,由一审法院进行审理并支持其诉讼请求。被上诉人大寨三组答辩同意原裁定。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条规定:村民委员
摘要
需要先确定其是否具备集体经济组织成员的资格,才能请求撤销决议,与其诉请不符。其提起的是给付之诉,而不是确认之诉。另,最高人民法院《民事案件案由规定》第39项为“侵害集体经济组织成员权益纠纷”,该规定足以说明直接认定是否存在侵害集体经济组织成员权益的行为并依法解决属人民法院的职责范围。一审裁定驳回起诉不当,请求二审撤销原裁定,由一审法院进行审理并支持其诉讼请求。被上诉人大寨三组答辩同意原裁定。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)玉中民一终字第518号上诉人(原审原告)柏卫兰,女,1976年8月9日生,汉族。上诉人(原审原告)汪甲。上诉人(原审原告)汪乙。三上诉人的共同委托代理人武正雄,云南精恒律师事务所律师,代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审被告)峨山县化念镇化念社区居委会大寨三组(以下简称大寨三组)。负责人罗向清,该组组长。委托代理人王永宝,旭晖律师事务所律师。……