民间借贷纠纷 （2019）苏0682民初7655号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告吴建国、朱世太共同向原告借款60000元有被告出具的借条佐证，本院对该借款事实予以确认，被告吴建国和朱世太作为共同借款人，对案涉借款应当承担连带清偿责任，原告作为债权人，有权要求被告吴建国承担全部还款责任，被告吴建国还款后，可向朱世太追偿。 被告吴建国虽辩称不是共同借款人是担保人，但并未提供证据证明，且被告吴建国在借款人处签名，故对被告吴建国的辩称不予采纳；另，被告吴建国还辩称原告并没有向朱世太交付现金，要求原告提供转账明细，但借条上明确备注“现金支付”字样，且被告吴建国未提供证据证明，故对被告吴建国的辩称不予采纳。 综上，因被告吴建国未按约定履行还款义务，且无证据证明朱世太偿还过案涉借款，故原告黄春梅要求被告吴建国偿还60000元借款，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，起止计算期间及计息基数符合法律规定，本院予以支持，至于利率标准，应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告吴建国于本判决生效后
摘要
黄春梅与吴建国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初7655号原告：黄春梅，女，1980年2月27日生，汉族，住海安市。 被告：吴建国，男，1977年10月29日生，汉族，住如皋市。 原告黄春梅与被告吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄春梅及被告吴建国均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告黄春梅向本院提出诉讼请……