股权转让纠纷 （2016）鄂10民终823号

原告与被告严光海在签订股权转让协议时委托其女婿代为办理一切事宜，虽然时间上有瑕疵，但原告对整个事实是认可的，并未损害他人利益；神怡公司从成立时起，被告李丽只是挂名而已，被告严光海参与了该公司的全部经营活动，从财务收支签名可以看出，严光海作为李丽的委托代理人实际控制着该公司的经营和财务；股权转让协议签定后，原告离开了神怡公司，在两年时间内，被告李丽已将神怡公司财产转移登记在自己个人名下，并将其抵押给他人获取了大量的贷款，被告李丽虽辩解抵押等未签字，但既未申请笔迹鉴定来证实相关签名笔迹的真伪，也未提交证据证实其对严光海在神怡公司的行为未予认可。涉案股权转让协议系当事人的真实意思表示，合法有效。被告严光海与被告李丽作为合法夫妻，原告要求二人偿还欠款150万元并按约定支付利息，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决：被告严光海、李丽于判决生效之日起十日内向原告罗光前偿还欠款150万元，利息从2014年1月1日至实际清偿完毕之日止，利率按年利率18%计算。案件受理费13600元，依法减半收取11800元，保全费50

原告与被告严光海在签订股权转让协议时委托其女婿代为办理一切事宜，虽然时间上有瑕疵，但原告对整个事实是认可的，并未损害他人利益；神怡公司从成立时起，被告李丽只是挂名而已，被告严光海参与了该公司的全部经营活动，从财务收支签名可以看出，严光海作为李丽的委托代理人实际控制着该公司的经营和财务；股权转让协议签定后，原告离开了神怡公司，在两年时间内，被告李丽已将神怡公司财产转移登记在自己个人名下，并将其抵押给他人获取了大量的贷款，被告李丽虽辩解抵押等未签字，但既未申请笔迹鉴定来证实相关签名笔迹的真伪，也未提交证据证实其对严光海在神怡公司的行为未予认可。涉案股权转让协议系当事人的真实意思表示，合法有效。被告

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终823号上诉人（原审被告）：严光海，男，1961年3月15日出生，汉族，住湖北省公安县。法定代理人：李丽（上诉人严光海之妻），女，荆州市神怡花木园林有限公司执行董事，住湖北省公安县斗湖镇新建街39号。上诉人（原审被告）：李丽，1977年5月25日出生，荆州市神怡花木园林有限公司执行董事，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：侯永权，湖北环霞……