买卖合同纠纷 （2019）吉07民初84号

原告扶余市磊泰混凝土制造有限公司与被告扶余市宇泰房地产开发有限公司签订的商品混凝土购销合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方之间形成买卖合同法律关系，均应当按照约定行使权利和履行义务。按照合同约定，“跨年工程本年度最后一次浇筑不是结点方量，按实际发生量计算，在本年度最后一次浇灌结束后90日内结清货款30%。扶余市宇泰房地产开发有限公司未按约定按期给付款的，应向扶余市磊泰混凝土制造有限公司支付混凝土总货款的20%违约金，并赔偿扶余市磊泰混凝土制造有限公司的损失。”本案中，从当事人的陈述、合同约定的供砼起止日期2017年4月25日-2020年4月25日以及实际情况看，被告扶余市宇泰房地产开发有限公司的宇泰小区工程是跨年工程，原告扶余市磊泰混凝土制造有限公司在本案中主张的供应混凝土的时间发生在2017年，按照约定被告扶余市宇泰房地产开发有限公司应当在本年度最后一次浇灌结束后90日内结清货款的30%，经核对双方当事人，2017年最后一次浇灌发生的时间是2017年11月16日，90日内付款30%的时间结点应为2018年2月16日，即2018年2月

原告扶余市磊泰混凝土制造有限公司与被告扶余市宇泰房地产开发有限公司签订的商品混凝土购销合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方之间形成买卖合同法律关系，均应当按照约定行使权利和履行义务。按照合同约定，“跨年工程本年度最后一次浇筑不是结点方量，按实际发生量计算，在本年度最后一次浇灌结束后90日内结清货款30%。扶余市宇泰房地产开发有限公司未按约定按期给付款的，应向扶余市磊泰混凝土制造有限公司支付混凝土总货款的20%违约金，并赔偿扶余市磊泰混凝土制造有限公司的损失。”本案中，从当事人的陈述、合同约定的供砼起止日期2017年4月25日-2020年4月2

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民初84号 原告：扶余市磊泰混凝土制造有限公司，住所地扶余市，统一社会信用代码912***。 法定代表人:陈万策，经理。 委托代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。 被告:扶余市宇泰房地产开发有限公司，住所地扶余市，统一社会信用代码912**。 法定代表人:陈丽莉，经理。 委托代理人:王海洋，吉林巨石律师事务所律师。 委托代理人:王……