买卖合同纠纷 （2017）湘09民终356号

湘中竹木销售中心与湘诚建设公司甘肃安多项目部签订了产品购销合同，湘中竹木销售中心按合同约定提供了货物，湘诚建设公司甘肃安多项目部应该按合同约定支付货款，逾期支付货款应该按约定承担违约责任。因湘诚建设公司甘肃安多项目部对外不能独立承担民事责任，应由湘诚建设公司承担。对徐寿增主张2015年2月17日所付12万元为货款本金的意见，收据上注明为应付甘肃安多工地模板欠款利息款，徐寿增进行了签字确认，确认为实际支付的利息。对2014年4月29日所付15万元，湘中竹木销售中心主张为利息，徐寿增提出异议，因收据的内容为湘中竹木销售中心单方制作，徐寿增没有进行签字确认，认定为支付货款本金。对湘中竹木销售中心提供的没有签字注明日期的10万元收据，结合徐寿增提供的汇款凭证，认定为2015年9月25日的汇款，徐寿增主张另外支付了现金10万，结合交易习惯及其余货款双方均通过银行汇款的事实，且徐寿增未提供相关证据佐证，对徐寿增的主张不予采纳。对徐寿增辩称没有支付货款的理由为湘中竹木销售中心送的货物存在质量问题的意见，根据双方签订的两份合同均约定当场验收确认合格，验收人员开具收货凭证或在送货单上签字生效，且两次结算

湘中竹木销售中心与湘诚建设公司甘肃安多项目部签订了产品购销合同，湘中竹木销售中心按合同约定提供了货物，湘诚建设公司甘肃安多项目部应该按合同约定支付货款，逾期支付货款应该按约定承担违约责任。因湘诚建设公司甘肃安多项目部对外不能独立承担民事责任，应由湘诚建设公司承担。对徐寿增主张2015年2月17日所付12万元为货款本金的意见，收据上注明为应付甘肃安多工地模板欠款利息款，徐寿增进行了签字确认，确认为实际支付的利息。对2014年4月29日所付15万元，湘中竹木销售中心主张为利息，徐寿增提出异议，因收据的内容为湘中竹木销售中心单方制作，徐寿增没有进行签字确认，认定为支付货款本金。对湘中竹木销售中心提供

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终356号上诉人（原审被告）：徐寿增，男，1965年8月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区笔架山乡。委托诉讼代理人：郭国君，湖南融厦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：湘中竹木销售中心，住所地：湖南省益阳市赫山团圆路。经营者：罗树中，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原审被告：湖南省湘诚……