擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 （2018）豫05民初249号

《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第六条第（二）项规定的“企业名称”。本案中，原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司自2005年3月16日成立以来一直从事建筑物防水防腐保温工程，现拥有84家分公司，业务遍及全国各地，并先后获得“中国防水施工行业最具影响力十大领先企业”、“中国防水施工行业最佳示范企业”、“中国防水施工行业信用AAA级单位”、“中国消费者可信赖企业”等荣誉，原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司的字号“新天地”，经原告使用并广泛宣传已享有相当的市场知名度，为相关公众所知悉，因此，原告字号“新天地”可以认定是反不正当竞争法第六条第（二）项规定的企业名称。关于被告将“新天地”注册为其企业字号的行为是否构成不正当竞争行为的问题，《中华人民共和国反不当竞争法》第六条第（二）项规定，擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）的混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，属

《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第六条第（二）项规定的“企业名称”。本案中，原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司自2005年3月16日成立以来一直从事建筑物防水防腐保温工程，现拥有84家分公司，业务遍及全国各地，并先后获得“中国防水施工行业最具影响力十大领先企业”、“中国防水施工行业最佳示范企业”、“中国防水施工行业信用AAA级单位”、“中国消费者可信赖企业”等荣誉，原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司的字号“新天地”，经原告使用并广泛宣传已享有相当的市场

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民初249号原告：河南省新天地防腐防水工程股份有限公司，住所地河南省平舆县清河大道**。法定代表人：杨书岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：任虎成，北京高沃律师事务所律师。被告：新天地防水防腐保温工程有限公司，住，住所地河南省林州市临淇行政街**/div>法定代表人：曾仪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。原告河南……