建设工程施工合同纠纷 （2017）辽14民终1710号

兴城供电分公司与辽建一公司双方之间建设施工合同关系存在，曹俊杰作为实际施工人进行具体施工的事实亦存在。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”现“兴海电业家园”职工住宅楼A-4#工程已交付兴城供电分公司使用，曹俊杰作为实际施工人要求兴城供电分公司支付工程款的请求有事实根据，亦符合法律规定，应予支持。但因该工程未进行决算，经葫芦岛中级人民法院技术处委托葫芦岛市兴连工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，其结论为：该工程总造价核算为3278864,97元（含外委项目360923.94元）。故兴城供电分公司共欠原告工程款为：3278864,97元－外委项目360923.94元－供电分公司已支付的工程款188万元－垫付的工程材料款817080元＝220861.07元。兴城供电分公司应依法给付尚欠曹俊杰工程款220861.07元。关于曹俊杰主张由兴城供电分公司、辽建一公司共同承担责任的请求，因辽建一公司只是他的挂靠单位，与兴城

兴城供电分公司与辽建一公司双方之间建设施工合同关系存在，曹俊杰作为实际施工人进行具体施工的事实亦存在。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”现“兴海电业家园”职工住宅楼A-4#工程已交付兴城供电分公司使用，曹俊杰作为实际施工人要求兴城供电分公司支付工程款的请求有事实根据，亦符合法律规定，应予支持。但因该工程未进行决算，经葫芦岛中级人民法院技术处委托葫芦岛市兴连工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，其结论为：该工程总造价核

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1710号上诉人（原审被告）:国网辽宁省电力有限公司兴城市供电分公司。负责人:王志宏，该公司经理。委托诉讼代理人:王大志，男，满族，该公司职工。委托诉讼代理人:白墨，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曹俊杰，男，1954年6月8日生，汉族。委托诉讼代理人:岳轶文，辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告:辽宁省第一建筑工程公司。……