走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）冀02刑终320号

被告人牟小蓉贩卖甲基苯丙胺13.83克，被告人芦俊杰贩卖甲基苯丙胺1.9克，情节严重，其二人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其二人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立。对于被告人芦俊杰所作供述和辩解前后不一致的问题，经查，被告人芦俊杰于侦查机关所作第一次供述与物证、书证、电子数据、同案被告人的供述、证人证言之间能够相互印证，并已排除非法取证可能性，依法应予采信；其后期及当庭明显改变供述，但改变供述理由不充分，且改变后的供述并无其他证据佐证，故依法对其后期供述及当庭供述不予采信。对于二辩护人所提本案涉案毒品未经纯度鉴定的辩护意见，经查，本案查获毒品含有甲基苯丙胺成分，并未检出其他毒品成分，不属于成分复杂的混合型、新类型毒品，且无强制性规定需要进行含量鉴定，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人芦俊杰、辩护人李子辉所提被告人芦俊杰行为构成运输毒品罪，犯罪数额为甲基苯丙胺1.9克的辩解及辩护意见，经查，通过二被告人微信聊天记录，购毒人员的证言，被查获的毒品，毒品交易方式的隐蔽性，代收毒资的行为等方面可知，被告人芦俊杰明知被告人牟小蓉实施贩卖毒品的犯罪行为仍积极参与，其主观上存在

被告人牟小蓉贩卖甲基苯丙胺13.83克，被告人芦俊杰贩卖甲基苯丙胺1.9克，情节严重，其二人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其二人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立。对于被告人芦俊杰所作供述和辩解前后不一致的问题，经查，被告人芦俊杰于侦查机关所作第一次供述与物证、书证、电子数据、同案被告人的供述、证人证言之间能够相互印证，并已排除非法取证可能性，依法应予采信；其后期及当庭明显改变供述，但改变供述理由不充分，且改变后的供述并无其他证据佐证，故依法对其后期供述及当庭供述不予采信。对于二辩护人所提本案涉案毒品未经纯度鉴定的辩护意见，经查，本案查获毒品含有甲基苯丙胺成分，并未检出其

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终320号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）牟小蓉，女，1975年7月15日出生，唐山市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地唐山市，捕前住唐山市路北区茂华中心府小区203楼1门1804室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。上诉人（原审被告人）芦俊杰，男，……