走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）郴刑一终字第118号

上诉人曹某远明知是毒品而故意实施贩卖行为，已构成贩卖毒品罪。曹某远在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于曹某远提出“公安干警从曹某远处查获的毒品系非法持有，而不是贩卖，原审判决量刑过重，请求二审法院改判”的上诉理由。经查，行为人实施走私、贩卖、运输毒品的行为都是以非法持有毒品为前提的，有证据能够确认行为人已构成走私、贩卖、运输毒品罪中的任何一种罪，即以该罪论处，而不再认定非法持有毒品罪。本案中，曹某远贩卖毒品给曹某湘，而后公安干警抓获曹某远时从曹某远处查获毒品3.8479克。以上事实，有曹某远的供述与曹某湘的证言等证据相互印证，足以证明曹某远的行为构成贩卖毒品罪，而不是非法持有毒品。原审判决根据曹某远的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等对曹某远在法律规定的幅度内判处刑罚，量刑适当。故曹某远的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人曹某远明知是毒品而故意实施贩卖行为，已构成贩卖毒品罪。曹某远在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于曹某远提出“公安干警从曹某远处查获的毒品系非法持有，而不是贩卖，原审判决量刑过重，请求二审法院改判”的上诉理由。经查，行为人实施走私、贩卖、运输毒品的行为都是以非法持有毒品为前提的，有证据能够确认行为人已构成走私、贩卖、运输毒品罪中的任何一种罪，即以该罪论处，而不再认定非法持有毒品罪。本案中，曹某远贩卖毒品给曹某湘，而后公安干警抓获曹某远时从曹某远处查获毒品3.8479克。以上事实，有曹某远的供述与曹某湘的证言等证据相互印证，足以证明曹某远的行

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑一终字第118号原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某远（绰号“包子”），男，1986年11月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，农民。2006年10月19日因犯寻衅滋事罪被永兴县人民法院判处有期徒刑二年；2009年4月8日因犯故意伤害罪被永兴县人民法院判处有期徒刑五年；2014年4月2日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑……