民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1623号

成圣文与唐长生系合伙法律关系，成圣文对于合伙清算后的债务应另行起诉与上述法律规定相悖，亦浪费司法资源。吴利章、唐思、唐超辩称，一、吴利章、唐思、唐超对成圣文与唐长生、陈梓平在长沙投资办厂的事情毫不知情，从一审成圣文提供的视频资料中可知成圣文、唐长生、陈梓平三人未进行清算，一审判决合理。二、成圣文转账给唐长生的18万元是一次性转的，成圣文在一审时亦承认该18万元用于唐长生个人在安徽做生意。成圣文向一审法院起诉请求：1、吴利章、唐思、唐超在继承唐长生遗产范围内对唐长生欠成圣文借款本金602,300元、利息192,736元（按6.4%的年利率从2009年11月5日计算至2014年11月5日，此后利息另外计算），共计795,036元承担偿还责任；2、依法判决吴利章对第1项诉请的借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及保全费由吴利章、唐思、唐超负担。一审法院认定事实：吴利章之夫唐长生生前与成圣文系朋友关系，且相互之间关系较为密切。2009年，唐长生与其广东潮洲的朋友陈梓平合伙去长沙创办塑料板材厂缺少资金，唐长生邀成圣文入股，因成圣文不懂行，所以当时并未答应入伙，但成圣文与唐长生关系好，所

成圣文与唐长生系合伙法律关系，成圣文对于合伙清算后的债务应另行起诉与上述法律规定相悖，亦浪费司法资源。吴利章、唐思、唐超辩称，一、吴利章、唐思、唐超对成圣文与唐长生、陈梓平在长沙投资办厂的事情毫不知情，从一审成圣文提供的视频资料中可知成圣文、唐长生、陈梓平三人未进行清算，一审判决合理。二、成圣文转账给唐长生的18万元是一次性转的，成圣文在一审时亦承认该18万元用于唐长生个人在安徽做生意。成圣文向一审法院起诉请求：1、吴利章、唐思、唐超在继承唐长生遗产范围内对唐长生欠成圣文借款本金602,300元、利息192,736元（按6.4%的年利率从2009年11月5日计算至2014年11月5日，此后利息

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1623号上诉人（原审原告）成圣文，男，1967年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴海龙，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴利章，女，1970年5月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）唐思，女，1995年6月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）唐超，男，2000年11月28日出生，汉族。法定代理人：吴利章，系被……