建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终3578号

原告与被告颐园公司签订《建设工程施工合同》后交纳工程保证金400000元。后因资金不到位，工程不能开工建设，被告颐园公司退还原告保证金250000元，并出具还款计划，承诺20天内退还剩余150000元。但被告颐园公司未按还款计划还款，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告颐园公司退还保证金150000元及支付违约金的请求，证据确凿，于法有据，依法予以支持。还款计划约定违约金50000元明显过高，被告颐园公司要求减少，符合法律规定。本院确定以150000元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算支付违约金。被告孙平仓作为担保人在还款计划上签字，自愿为被告颐园公司欠款承担保证责任，因保证方式约定不明确，被告孙平仓应对上述欠款承担连带保证责任，同时，原告在保证期限内一直向被告孙平仓主张权利，因而被告孙平仓的辩称不成立。被告孙平仓承担连带保证责任后可向颐园公司追偿。判决：一、被告西安市颐园广厦综艺公司于本判决生效后十日内，偿还原告陕西汉荣建设工程有限公司保证金150000元，并以150000元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算支付自2014年8月25日至欠款实际清偿之日的违约

原告与被告颐园公司签订《建设工程施工合同》后交纳工程保证金400000元。后因资金不到位，工程不能开工建设，被告颐园公司退还原告保证金250000元，并出具还款计划，承诺20天内退还剩余150000元。但被告颐园公司未按还款计划还款，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告颐园公司退还保证金150000元及支付违约金的请求，证据确凿，于法有据，依法予以支持。还款计划约定违约金50000元明显过高，被告颐园公司要求减少，符合法律规定。本院确定以150000元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算支付违约金。被告孙平仓作为担保人在还款计划上签字，自愿为被告颐园公司欠款承担保证责任，因保证方式

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3578号上诉人(原审被告)：孙平仓，男，1954年11月25日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：姚恒丰，陕西睿和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西汉荣建设工程有限公司，住所地：西安市未央区北二环西段陕西信托小区1幢1053号。法定代表人：徐兴财，该公司总经理。被上诉人(原审被告):西安市颐园广厦综艺公司，住所……