保证合同纠纷 （2019）冀04民终4451号

借款人郝记忠向贾玉强借款，并给贾玉强出具借据，郝培春作为担保人签字，故双方之间的保证关系依法成立。双方在借款过程中未约定保证方式，应认定为连带保证，贾玉强可以起诉借款人和保证人，也可以直接起诉保证人，故贾玉强要求郝培春归还借款的诉讼请求，予以支持。借据中未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人归还。贾玉强于2016年5月10日提起诉讼，但郝培春未及时归还借款，法院支持自贾玉强撤诉之日即2016年6月13日起按年利率6%计算的逾期利息。郝培春辩称该笔借款已过保证期间，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、郝培春于判决生效之日起三十日内给付贾玉强借款本金30000元。二、郝培春于判决生效之日起三十日内给付贾玉强以30000元为基数按年利率6%计算自2016年6月13日起至判决确定日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

借款人郝记忠向贾玉强借款，并给贾玉强出具借据，郝培春作为担保人签字，故双方之间的保证关系依法成立。双方在借款过程中未约定保证方式，应认定为连带保证，贾玉强可以起诉借款人和保证人，也可以直接起诉保证人，故贾玉强要求郝培春归还借款的诉讼请求，予以支持。借据中未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人归还。贾玉强于2016年5月10日提起诉讼，但郝培春未及时归还借款，法院支持自贾玉强撤诉之日即2016年6月13日起按年利率6%计算的逾期利息。郝培春辩称该笔借款已过保证期间，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终4451号 上诉人（原审被告）：郝培春，男，1990年11月9日出生，汉族，住馆陶县。 被上诉人（原审原告）：贾玉强，男，1974年9月9日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：张鑫海，河北联想律师事务所律师。 上诉人郝培春与被上诉人贾玉强保证合同纠纷一案，不服馆陶县人民法院(2019)冀0433民初727号民事判决，向本院提出……