租赁合同纠纷 (2019)湘07民终1411号
裁判要旨
陈建平与悦峰公司签订的《单立柱租赁合同》合法有效,双方应当按照合同约定履行各自义务。现常德经开区城管局以长期无人维护、存在重大安全隐患为由拆除了合同中的一根广告牌,致使陈建平无法正常经营,而合同约定广告牌的维护由悦峰公司完成,故悦峰公司应按合同约定及法律规定赔偿陈建平的相应损失。根据双方的约定,陈建平共支付了893000元租赁费,享有两根广告牌十年(自2013年8月20日至2023年8月19日)的使用权,即每根广告牌每年的费用为44650元,现其中一根被拆除,拆除时间根据常德经开区城管局的通告为2018年6月,陈建平实际使用期限为2013年8月20日至2018年6月,故陈建平的直接损失为租赁费223250元(44650元/年×5年);因广告牌被拆除,陈建平与散酒王的合同无法继续履行,导致其后续五年的租金未能获得,即扣除每年的租赁费成本44650元后,陈建平的可得利益损失为276750元[(100000元-44650元)×5年];综上,悦峰公司应向陈建平赔偿损失合计500000元。悦峰公司辩称自己不是侵权人,因陈建平与悦峰公司是合同关系,陈建平主张的是违约责任,故对悦峰公司的该辩称不予采
摘要
陈建平与悦峰公司签订的《单立柱租赁合同》合法有效,双方应当按照合同约定履行各自义务。现常德经开区城管局以长期无人维护、存在重大安全隐患为由拆除了合同中的一根广告牌,致使陈建平无法正常经营,而合同约定广告牌的维护由悦峰公司完成,故悦峰公司应按合同约定及法律规定赔偿陈建平的相应损失。根据双方的约定,陈建平共支付了893000元租赁费,享有两根广告牌十年(自2013年8月20日至2023年8月19日)的使用权,即每根广告牌每年的费用为44650元,现其中一根被拆除,拆除时间根据常德经开区城管局的通告为2018年6月,陈建平实际使用期限为2013年8月20日至2018年6月,故陈建平的直接损失为租赁费
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终1411号上诉人(原审被告):常德市悦峰文化发展有限公司,住所地湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区洞庭大道**(化轻小区内)。法定代表人:林敏禅,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴军,湖南人和人(常德)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘珍,湖南人和人(常德)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈建平,男,1976年5月23日出生,……