(2017)黑04行终1号
裁判要旨
社会养老保险和社会医疗保险均是我国社会保险制度的组成部分之一,两者属于不同的保险种类。而在社会医疗保险中,城镇职工基本医疗保险与城镇灵活就业人员基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险等又因适用的人群和缴费数额及待遇等的不同而存在差异。依据庭审查明的事实,市政府维持市社保局收缴原告2016年度医疗保险费的决定并无不当。一审法院认定事实及适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费50.00元,由上诉人王丽敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐海斌代理审判员 周长铸代理审判员 穆树林二〇一七年三月二十八日书 记 员 王云泽
摘要
社会养老保险和社会医疗保险均是我国社会保险制度的组成部分之一,两者属于不同的保险种类。而在社会医疗保险中,城镇职工基本医疗保险与城镇灵活就业人员基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险等又因适用的人群和缴费数额及待遇等的不同而存在差异。依据庭审查明的事实,市政府维持市社保局收缴原告2016年度医疗保险费的决定并无不当。一审法院认定事实及适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费50.00元,由上诉人王丽敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐海斌代理审判员 周长铸代理审判员 穆树林二〇一七年三月二十八日
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黑04行终1号上诉人(原审原告)王丽敏,女,住鹤岗市南山区东岗社区。被上诉人鹤岗市社会医疗保险局,住所地鹤岗市西红旗路71号公共资源交易中心4楼。法定代表人李春华,该局局长。委托代理人张华龙,该局办公室主任。被上诉人鹤岗市人民政府,住所地鹤岗市向阳区。法定代表人王秋实,该市市长。委托代理人隋信君,该市政府法制办公室复议案件受理科科长。上诉人王……