（2014）沈中行终字第51号

根据建设部《房屋登记办法》第四条的规定，上诉人新民市住房和城乡建设管理局具有作出房产登记撤销决定的法定职权。上诉人系于2013年3月4日作出被诉撤销决定，该决定适用的《城市房屋权属登记管理办法》已于2008年7月1日废止，上诉人依据该办法作出被诉决定属适用法律错误。综上，原审判决认定事实清楚，结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人新民市住房和城乡建设管理局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　董　楠代理审判员　　杨晓鹏二〇一四年二月二十七日书　记　员　　高宝鑫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉；维持原判。”

根据建设部《房屋登记办法》第四条的规定，上诉人新民市住房和城乡建设管理局具有作出房产登记撤销决定的法定职权。上诉人系于2013年3月4日作出被诉撤销决定，该决定适用的《城市房屋权属登记管理办法》已于2008年7月1日废止，上诉人依据该办法作出被诉决定属适用法律错误。综上，原审判决认定事实清楚，结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人新民市住房和城乡建设管理局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　董　楠代理审判员　　杨晓鹏二〇一四年二月二十七日书　记　员　　高宝鑫本案判决所依据的相关

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第51号上诉人（原审被告）：新民市住房和城乡建设管理局，所在地址新民市。法定代表人：张继，男，系该局局长。委托代理人：敖阳，男，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：刘伟华，女，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋龙，男，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：蒋飞，男，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：王兵，女，住辽……