（2015）德民一终字第504号

根据四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广一大队出具的道路交通事故认定书及当事人各方的陈述，本案为一起一车与多车相撞而非多车相互碰撞的交通事故，本次事故中先后发生了两次碰撞：第一次碰撞是吴建伟驾驶其所有的陕KB15**号重型半挂牵引车（牵引陕K65**挂重型仓栅式半挂车）与胡亚军驾驶的川AXJ0**小型轿车之间的碰撞，第二次碰撞是罗正书驾驶川QP25**小型轿车制动不及与停在道路上的吴建伟车辆之间的碰撞，而胡亚军车上乘车人王英受伤是由于第一次碰撞造成，与罗正书车辆发生的第二次碰撞没有任何关联，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定的多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的情形，也不适用“由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”的规定。因此上诉人要求罗正书交强险承保公司在无责任赔偿限额内对王英的损失承担责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本

根据四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广一大队出具的道路交通事故认定书及当事人各方的陈述，本案为一起一车与多车相撞而非多车相互碰撞的交通事故，本次事故中先后发生了两次碰撞：第一次碰撞是吴建伟驾驶其所有的陕KB15**号重型半挂牵引车（牵引陕K65**挂重型仓栅式半挂车）与胡亚军驾驶的川AXJ0**小型轿车之间的碰撞，第二次碰撞是罗正书驾驶川QP25**小型轿车制动不及与停在道路上的吴建伟车辆之间的碰撞，而胡亚军车上乘车人王英受伤是由于第一次碰撞造成，与罗正书车辆发生的第二次碰撞没有任何关联，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定的

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第504号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人沈玉东，公司经理。委托代理人舒钢，该公司员工。被上诉人（原审原告）王英。委托代理人廖亚林，四川雷蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴建伟。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财保榆林公司）、被上诉人王英、吴建伟机动车交通事故责任纠纷一案……