民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1591号

陈莲珍向黎东四次借款是事实，与黎东确实存在借贷关系，但陈莲珍对借款时间、借款本金、借款次数及借款约定的利息提出抗辩，并提供了其与黎东中国工商银行股份有限公司玉林江南支行借记卡历史明细清单、微信转款的情况；综合黎东提供的借条及提供的通过中国工商银行付款给陈莲珍账号的回单凭证，能够相互印证，能够形成完整的证据链，证实借款当日黎东当即按月利率5%扣除了贷款利息的事实。认定黎东当即扣除贷款利息，既不合法也不合理。故该院只认定陈莲珍向黎东四次借款分别为：2015年8月24日的借款为57000元的数额，2015年10月22日的借款为95000元的数额，2016年4月1日的借款为19万元的数额，2016年4月16日的借款为95000元的事实。也证明陈莲珍四次向黎东借款，均是按借条借款金额依约按月利息5％通过工商银行玉林江南支行借记卡、微信转款支付利息，该利息标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定所保护的合法范围

陈莲珍向黎东四次借款是事实，与黎东确实存在借贷关系，但陈莲珍对借款时间、借款本金、借款次数及借款约定的利息提出抗辩，并提供了其与黎东中国工商银行股份有限公司玉林江南支行借记卡历史明细清单、微信转款的情况；综合黎东提供的借条及提供的通过中国工商银行付款给陈莲珍账号的回单凭证，能够相互印证，能够形成完整的证据链，证实借款当日黎东当即按月利率5%扣除了贷款利息的事实。认定黎东当即扣除贷款利息，既不合法也不合理。故该院只认定陈莲珍向黎东四次借款分别为：2015年8月24日的借款为57000元的数额，2015年10月22日的借款为95000元的数额，2016年4月1日的借款为19万元的数额，2016年4

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1591号 上诉人（一审原告）：黎东，男，1969年4月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈冠年，广西桂立恒律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈莲珍，女，1967年10月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人（一审被告）：许国卫，男，1963年5月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 ……