民间借贷纠纷 （2016）湘01民终7567号

一、合法的借贷关系受法律保护。王培飞与唐灿周之间的民间借贷关系真实、合法，王培飞的债权依法应予保护，唐灿周所欠王培飞借款应予偿还。二、关于借款利息问题，虽然双方对唐灿周向王培飞出具的两张手写借条中是约定的日利率千分之二点五还是月利率千分之二点五有争议，但唐灿周在出具给王培飞的打印的借条中明确约定逾期未还的每天另加利息千分之三，原审案件中王培飞向唐灿周出借的两笔借款发生在同一天，综合考虑原审案件具体情况，原审法院认为双方两笔借款约定的利息标准是日利率千分之二点五。但该利率标准远远超出法律保护的上限，王培飞起诉仅要求唐灿周按照法律所保护的年利率24%的标准支付利息，原审法院依法予以支持。三、关于唐灿周的历次还款应如何认定其性质的问题，因双方在还款时对是偿还借款本金或是偿还借款利息的事项没有约定，原审法院根据民间借贷的交易习俗，认定每次还款应视为先付清应付借款利息，剩余部分为偿还借款本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第

一、合法的借贷关系受法律保护。王培飞与唐灿周之间的民间借贷关系真实、合法，王培飞的债权依法应予保护，唐灿周所欠王培飞借款应予偿还。二、关于借款利息问题，虽然双方对唐灿周向王培飞出具的两张手写借条中是约定的日利率千分之二点五还是月利率千分之二点五有争议，但唐灿周在出具给王培飞的打印的借条中明确约定逾期未还的每天另加利息千分之三，原审案件中王培飞向唐灿周出借的两笔借款发生在同一天，综合考虑原审案件具体情况，原审法院认为双方两笔借款约定的利息标准是日利率千分之二点五。但该利率标准远远超出法律保护的上限，王培飞起诉仅要求唐灿周按照法律所保护的年利率24%的标准支付利息，原审法院依法予以支持。三、关于唐

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7567号上诉人(原审被告)：唐灿周，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人(原审原告)：王培飞，男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。上诉人唐灿周因与被上诉人王培飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初4470号民事判决，向……