民间借贷纠纷 （2014）锡民辖终字第000169号

原审法院在审理过程中，担保人陆冬曼于2014年7月15日病故，故对其诉讼地位本院不再列明。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案《还款协议书》第六条约定：“……提交甲方所在地人民法院处理。”甲方包含包勤、包雁二人，其居住地分别属于江苏省无锡市、北京市朝阳区，该约定管辖不具有唯一性，属于无效条款。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案借款人弘达菲服饰公司住所地属于无锡市滨湖区，故本案应当由无锡市滨湖区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销无锡市北塘区人民法院（2014）北民辖初字第0020号民事裁定；二、本案由无锡市滨湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉

原审法院在审理过程中，担保人陆冬曼于2014年7月15日病故，故对其诉讼地位本院不再列明。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案《还款协议书》第六条约定：“……提交甲方所在地人民法院处理。”甲方包含包勤、包雁二人，其居住地分别属于江苏省无锡市、北京市朝阳区，该约定管辖不具有唯一性，属于无效条款。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案借款人弘达菲服饰公司住所

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第000169号上诉人（原审被告）：钱俊，男，汉族，1957年7月15日生。被上诉人（原审原告）：包勤，女，汉族，1957年6月24日生。被上诉人（原审原告）：包雁，女，汉族，1962年3月26日生。原审被告：无锡市弘达菲服饰制衣有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园经济开发区4号房三楼。法定代表人：邱永伟，该司总经理。原审被告：印永伟，男……