建设工程施工合同纠纷 (2021)冀08民终635号
裁判要旨
被告正恒公司将正恒金色里程小区建设工程发包给被告天时公司,天时公司应以自己的技术、力量完成工程。但被告天时公司以内部协议的名义,将工程又承包给不具备施工资质的第三人于智施工,违反了法律的强制性规定。原告王宏洲承揽的外墙保温及涂漆工程,是其中的一部分。案外人姜某是于智雇佣人员,出面与原告王宏洲签订合同,代表了第三人于智的意思表示,且在施工过程中第三人于智对王宏洲的施工行为并未提出异议,可以认定第三人于智认可原告王宏洲的施工行为。王宏洲按约定完成了施工,工程已交付使用,应视为工程合格,原告有权按合同约定主张工程价款。 对于王宏洲施工的工程量计算问题,因金色里程外墙保温结算单中注明工程量对,价格按原合同执行,且有案外人姜某签字,本院对结算单中的工程量予以认可。对于价格的认定,因结算单中注明价格按原合同执行,需要认定两份合同中哪份合同为原合同。根据原被告提交的两份合同书,结合原被告及第三人在庭审中的陈述,本院认为正恒公司作为担保单位签字盖章没有签订日期的合同应为原合同,理由如下:一、从合同书内容看,没有签订日期的合同书中,工程名称为围场正恒金色里程小区B区21#楼外墙保温及涂漆;工程承包范围为
摘要
被告正恒公司将正恒金色里程小区建设工程发包给被告天时公司,天时公司应以自己的技术、力量完成工程。但被告天时公司以内部协议的名义,将工程又承包给不具备施工资质的第三人于智施工,违反了法律的强制性规定。原告王宏洲承揽的外墙保温及涂漆工程,是其中的一部分。案外人姜某是于智雇佣人员,出面与原告王宏洲签订合同,代表了第三人于智的意思表示,且在施工过程中第三人于智对王宏洲的施工行为并未提出异议,可以认定第三人于智认可原告王宏洲的施工行为。王宏洲按约定完成了施工,工程已交付使用,应视为工程合格,原告有权按合同约定主张工程价款。 对于王宏洲施工的工程量计算问题,因金色里程外墙保温结算单中注明工程量对,价格按原
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终635号 上诉人(原审第三人):于智,男,1966年11月16日出生,汉族,个体,住河北省承德县。 委托诉讼代理人:马志军,男,1970年3月10日出生,汉族,住河北省承德县。 被上诉人(原审原告):王宏洲,男,1973年11月16日出生,蒙古族,个体,住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人:于江乐,河北冀律律师事务所律师……