（2017）豫16民终4478号

本案系案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，张浩军应当就其对执行标的（杨庙乡北头民太路西侧门面房八间）享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，张浩军即未提供涉案房屋所有权等证据证明因登记公示对该房屋享有所有权，也未提供建房合同等证据证明因建造事实行为对涉案房屋设立物权。其所提供的杨庙乡东街村委会证明、张来春、宋红良证言等证据也均有瑕疵，故认定张浩军对涉案房屋享有所有权证据不足，其相关诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告张浩军的诉讼请求。案件受理费100元，原告张浩军负担。二审期间，王红提交张雷、张来春收条复印件，以证明张雷、张来春系合伙关系，二人有利害关系；太康县杨庙乡东街村委会支部书记的录音录像，用以证明该村委会出具的证明不能采信。张浩军质证认为，收条系复印件，不能采信；录音录像不能证明说话人是该支部书记，无法确定来源，不能采信。上述两份证据，复印件无法与

本案系案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，张浩军应当就其对执行标的（杨庙乡北头民太路西侧门面房八间）享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，张浩军即未提供涉案房屋所有权等证据证明因登记公示对该房屋享有所有权，也未提供建房合同等证据证明因建造事实行为对涉案房屋设立物权。其所提供的杨庙乡东街村委会证明、张来春、宋红良证言等证据也均有瑕疵，故认定张浩军对涉案房屋享有所有权证据不足，其相关诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终4478号上诉人（原审原告、执行案外人）：张浩军，男，1959年3月6日出生，回族，住太康县。委托代理人：陈留京，河南豫太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红（申请执行人），男，1968年10月10日出生，回族，住太康县。委托诉讼代理人：吴果，女、1967年12月3日出生，回族，住址同上，王红之妻子。委托诉讼代理人：李树林，太康……