盗窃 (2015)晋市法刑终字第209号
裁判要旨
公诉机关所举证来源合法,内容真实,各证据之间能够相互印证,与二被告人所犯罪事实具有关联性,原审法院予以采信。原审法院认为:被告人李XA、刘XA以非法占有为目的,多次伙同王XA(另案处理)等人进入宿舍窃取他人财物,数额较大,其行为侵犯了公民的财产所有权,二被告人均构成盗窃罪,应予刑罚惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,原审法院予以支持。二被告人在共同犯罪中,作用相当,不分主从犯,应根据其犯罪事实、危害后果等情节,分别予以处罚。被告人李XA曾因犯盗窃罪被判处刑罚,现再次犯盗窃罪,量刑时可作为从重情节予以考虑。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,被告人刘XA亲属主动退赔未追回的被害人经济损失,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决:一、被告人李XA犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金5000元(罚金在本判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人刘XA犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元(罚金已缴纳)(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期
摘要
公诉机关所举证来源合法,内容真实,各证据之间能够相互印证,与二被告人所犯罪事实具有关联性,原审法院予以采信。原审法院认为:被告人李XA、刘XA以非法占有为目的,多次伙同王XA(另案处理)等人进入宿舍窃取他人财物,数额较大,其行为侵犯了公民的财产所有权,二被告人均构成盗窃罪,应予刑罚惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,原审法院予以支持。二被告人在共同犯罪中,作用相当,不分主从犯,应根据其犯罪事实、危害后果等情节,分别予以处罚。被告人李XA曾因犯盗窃罪被判处刑罚,现再次犯盗窃罪,量刑时可作为从重情节予以考虑。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,被告人刘
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)晋市法刑终字第209号原公诉机关晋城市城区人民检察院上诉人(原审被告人)李XA,男,1994年7月16日出生,汉族,山西省阳城县人,初中文化,无业。2013年8月14日因犯盗窃罪被山西省阳城县人民法院判处拘役四个月;2014年5月26日因犯盗窃罪被山西省阳城县人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌犯盗窃罪,2014年11月28日被晋城市公安局北石店分……