离婚纠纷 （2012）浙绍民终字第1228号

原、被告之间的婚姻关系合法有效，应依法受到保护。本案原、被告结婚已二十余年，并生育了两个女儿，近几年来，由于被告的妹妹和原告的哥哥离婚，以及其他一些原因等致双方之间出现矛盾，造成夫妻感情不睦，原告已第三次起诉来院要求离婚。前两次离婚诉讼后，原、被告至今没有往来，夫妻关系也未得到改善，且根据两个女儿的陈述，双方分居的时间也已满两年，应认定两人之间的夫妻感情已经彻底破裂，应准予双方离婚。小女儿童某丙现随原告生活，且其表示父母离婚后愿意跟母亲一起生活，故从有利于孩子健康成长的角度出发，女儿童某丙由原告抚养教育为妥，被告应支付女儿童某丙抚养费；大女儿童某乙现已成年且在大学学习，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的相关规定，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。故对于原告要求的大女儿童某乙的抚养费，被告认为不用再支付有法可依，予以采纳，若被告以后自愿给付，则不在此范围内。综合考虑原、被告获得劳动报酬的能力大小、双方当地的生活水平、两个女儿现均随原告生活的实际情况，酌定被告

原、被告之间的婚姻关系合法有效，应依法受到保护。本案原、被告结婚已二十余年，并生育了两个女儿，近几年来，由于被告的妹妹和原告的哥哥离婚，以及其他一些原因等致双方之间出现矛盾，造成夫妻感情不睦，原告已第三次起诉来院要求离婚。前两次离婚诉讼后，原、被告至今没有往来，夫妻关系也未得到改善，且根据两个女儿的陈述，双方分居的时间也已满两年，应认定两人之间的夫妻感情已经彻底破裂，应准予双方离婚。小女儿童某丙现随原告生活，且其表示父母离婚后愿意跟母亲一起生活，故从有利于孩子健康成长的角度出发，女儿童某丙由原告抚养教育为妥，被告应支付女儿童某丙抚养费；大女儿童某乙现已成年且在大学学习，根据最高人民法院关于适用

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第1228号上诉人（原审原告）陆某。委托代理人（一般授权代理）孙鹏翔、孙立云。被上诉人（原审被告）童某甲。委托代理人（一般授权代理）黄帅、楼丽萍。上诉人陆某因离婚纠纷一案，不服绍兴县人民法院（2012）绍平民初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月24日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审……