恢复原状纠纷 （2015）枣民一终字第498号

公民的合法财产受法律保护。杨德泉擅自扒掉陈福明所有的院墙，理应排除妨碍、恢复原状。对该案判决：被告杨德泉于判决生效后十日内将已扒掉的原告西南角的西墙恢复原状。一审法院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十六条规定，因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(3)项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案陈福明主张其享有讼争土地合法使用权的依据系与枣庄市市中区周村水库管理局签订了协议书，而杨德泉主张其享有讼争土地合法使用权的依据系其拥有集体土地建设使用证。双方当事人依不同的事实根据和理由各自主张享有诉争土地的使用权，

公民的合法财产受法律保护。杨德泉擅自扒掉陈福明所有的院墙，理应排除妨碍、恢复原状。对该案判决：被告杨德泉于判决生效后十日内将已扒掉的原告西南角的西墙恢复原状。一审法院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十六条规定，因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民一终字第498号上诉人（原审原告）：陈福明。上诉人（原审被告）：杨德泉。上诉人陈福明因与上诉人杨德泉恢复原状纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第3220号民事裁定，双方当事人均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈福明的上诉请求：请求依法撤销枣庄市市中区人民法院做出的（2014）市中民初字第322……