（2014）深中法民终字第3268号

本案中，交警部门的责任认定符合法律规定，法院予以认定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”以及《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款的规定：“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”本案中，肇事车辆某号车在我国境内道路上行驶，依法应当购买交强险，但其未购买交强险，其驾驶人被告何玉华应在该车应当投保的交强险限额内予以赔偿，对超过交强险限额的部分按照其过错程度（同等责任）承担50%。因某号车已投保商业第三者责任险，故超出交强险责任限额的损失中被告何玉华应承担的部分应由承保商业第三者险的被告人保财险深圳公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告何玉华赔偿。但因事故发生时被告何玉华系在为被告华雄公司履行职务，故被告华雄公司应对被告何玉华的侵权行为承担责任。原告认为被告富林公司作为所有人或挂靠单位也应承担连带责任，但被告富林公司并非肇事车辆

本案中，交警部门的责任认定符合法律规定，法院予以认定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”以及《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款的规定：“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”本案中，肇事车辆某号车在我国境内道路上行驶，依法应当购买交强险，但其未购买交强险，其驾驶人被告何玉华应在该车应当投保的交强险限额内予以赔偿，对超过交强险限额的部

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3268号上诉人（原审被告）华雄国际物流有限公司（以下简称华雄公司），系香港登记企业，住所地广东省深圳市福田保税区。委托代理人黄超，男，汉族，住广东省深圳市福田区，公司员工。委托代理人罗晓春，广东青泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周宇勇，男，汉族，住江西省瑞昌市。委托代理人姜永生，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（……