诈骗 (2021)琼97刑终78号

案号
(2021)琼97刑终78号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
诈骗
年份
2021
地域
海南省
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

原判认定的部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销儋州市人民法院(2020)琼9003刑初490号刑事判决; 二、发回儋州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长蔡汝乐 审判员庄欢 审判员周永高 二〇二一年三月二十四日 法官助理王敏 书记员王宇诗 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 更多数据:www.

摘要

原判认定的部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销儋州市人民法院(2020)琼9003刑初490号刑事判决; 二、发回儋州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长蔡汝乐 审判员庄欢 审判员周永高 二〇二一年三月二十四日 法官助理王敏 书记员王宇诗 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者

正文(节选)

海南省第二中级人民法院刑事裁定书(2021)琼97刑终78号 原公诉机关海南省儋州市人民检察院。 上诉人(原审被告人)吴桂明,男,1988年8月2日出生于海南省儋州市,公民身份号码XXX,汉族,大专文化,农民,住儋州市。曾因犯盗窃罪,于2015年被洋浦经济开发区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元,2016年1月11日刑满释放。因本案于2020年5月11日被刑事拘留,2020年6月……