民间借贷纠纷 （2017）豫14民终15号

宋桂芝主张其与王莉之间存在民间借贷关系，提交了王莉书写的借条一份，王莉对借条系其本人书写没有异议，该借条真实性应予确认。在借条上，没有载明债权人，也没有对利息的明确约定，上述两个问题成为王莉在本案中认为不应承担还款责任的主要理由，对王莉的主张能否成立，本院作如下判断：第一，关于宋桂芝的资格审查。根据最高院民间借贷案件司法解释的规定，持有债权凭证的出借人为推定的权利人，如果债务人针对债权人的资格能够提出有事实依据的抗辩，则债权人的主张不予支持。由此可以看出，对借贷关系进行否定时，负有举证义务的是债务人。王莉认为其与宋桂芝之间不存在借贷关系，但宋桂芝除了持有借条之外，还持有转账凭证，经手办理转账事务的孙晓峰亦向法庭说明情况，可以对其实际出借人的身份加以印证。而王莉对宋桂芝身份所提异议仅停留在单方主张层面，并未提出客观有效的证据予以支持其异议成立，同时王莉认可收到通过孙晓峰账户转汇的47万元，在本院询问借条是向何人出具、为何由宋桂芝持有时，王莉不能作出合理解释，故在其提出的抗辩没有事实依据的情况下，原审确认宋桂芝的出借人身份、主体资格以及双方之间存在真实的民间借贷关系并无不当。第二，关于利息

宋桂芝主张其与王莉之间存在民间借贷关系，提交了王莉书写的借条一份，王莉对借条系其本人书写没有异议，该借条真实性应予确认。在借条上，没有载明债权人，也没有对利息的明确约定，上述两个问题成为王莉在本案中认为不应承担还款责任的主要理由，对王莉的主张能否成立，本院作如下判断：第一，关于宋桂芝的资格审查。根据最高院民间借贷案件司法解释的规定，持有债权凭证的出借人为推定的权利人，如果债务人针对债权人的资格能够提出有事实依据的抗辩，则债权人的主张不予支持。由此可以看出，对借贷关系进行否定时，负有举证义务的是债务人。王莉认为其与宋桂芝之间不存在借贷关系，但宋桂芝除了持有借条之外，还持有转账凭证，经手办理转账事

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终15号上诉人（原审被告）王莉，女，1969年4月5日出生。委托代理人李金岗，河南栗城律师事务所律师。委托代理人钱深镇，河南栗城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）宋桂芝，女，1970年6月12日出生。委托代理人彭大江，河南广民律师事务所律师。上诉人王莉与被上诉人宋桂芝民间借贷纠纷一案，宋桂芝于2016年10月9日向商丘市梁园区人民……