（2015）枣民申字第44号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本法条所规定建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物致人损害侵权行为，不是指责任人使用物件或者以自己的意志支配物件致害他人，而是物件本身对受害人权利的侵害，如若为侵权行为致使损害的发生，则不适用本条规定。本案事故产生的主要原因为案外人褚衍明的直接侵权行为所致，且案件具体责任已经被交警部门予以认定，故一、二审法院不予支持再审申请人孙庆荣、姜素玲、甄瑞銮、孙楠“本案属于公路管理瑕疵”的主张，并无不当。本案中，管理人违反安全保障义务，对侵权损害后果存在过失行为，其对损害后果应当承担相应的民事责任，但是损害责任的承担应当由直接责任人即直接侵权人承担，管理人仅因未尽安全义务，承担补充责任。同时，苗传岭未认真履行职责的行为，虽有过失但其

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本法条所规定建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物致人损害侵权行为，不是指责任人使用物件或者以自己的意志支配物件致害他人，而是物件本身对受害人权利的侵害，如若为侵权行为致使损害的发生，则不适用本条规定。本案事故产生的主要原因为案外

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民申字第44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙庆荣，系死者孙涛之父。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜素玲，系死者孙涛之母。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甄瑞銮，系死者孙涛之妻，再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙楠，系死者孙涛之女。上列四再审申请人共同委托代理人：孙报勤。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省交通运输厅……