民间借贷纠纷 （2013）浙台商终字第74号

合法的民间借贷应受国家法律保护。上诉人温岭市钱江潮电器配件厂向被上诉人林保连借款200000元，并以领款凭单的形式向被上诉人出具了借条，上诉人的执行合伙事务合伙人赵法松在借条签字确认，双方间形成了合法的民间借贷关系。尽管双方未约定还款日期，但出借人有权要求借款人随时归还。根据日常生活经验，领款凭单中约定的“利息0.01”，应理解为月利率1%。上诉人温岭市钱江潮电器配件厂以温州律证司法鉴定所所作的温律司鉴所（2012）文鉴字第75号司法鉴定意见书鉴定方法不科学、鉴定人无资质为由申请重新鉴定，经本院核查，该鉴定机构与鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，该鉴定结论正确，原审判决予以采纳并无不当，故对上诉人的申请本院不予准许。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6850元，由上诉人温岭市钱江潮电器配件厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军审　判　员　　梅矫健代理审判员　　马永飞二〇一三年三月十一日代书　记员　　

合法的民间借贷应受国家法律保护。上诉人温岭市钱江潮电器配件厂向被上诉人林保连借款200000元，并以领款凭单的形式向被上诉人出具了借条，上诉人的执行合伙事务合伙人赵法松在借条签字确认，双方间形成了合法的民间借贷关系。尽管双方未约定还款日期，但出借人有权要求借款人随时归还。根据日常生活经验，领款凭单中约定的“利息0.01”，应理解为月利率1%。上诉人温岭市钱江潮电器配件厂以温州律证司法鉴定所所作的温律司鉴所（2012）文鉴字第75号司法鉴定意见书鉴定方法不科学、鉴定人无资质为由申请重新鉴定，经本院核查，该鉴定机构与鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，该鉴定结论正确，原审判决予以采纳并无不当，故

浙江省台州市中级人民法院（民商事）拟稿纸发文字号：（2013）浙台商终字第74号缓急：急密级：秘密签发：审核：拟稿：梅矫健份数：15浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第74号上诉人（原审被告）：温岭市钱江潮电器配件厂。负责人：赵法松。委托代理人：蔡驰江。被上诉人（原审原告）：林保连。委托代理人：王何方。上诉人温岭市钱江潮电器配件厂为与被上诉人林保连民间借贷纠纷一案，不……