财产损害赔偿纠纷 （2015）百中民一终字第18号

一、关于本案诉争房屋系谁修建的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款已明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《云桂铁路平果段企业搬迁补偿协议书》已明确其所涉补偿是针对拆迁平果县黄瑞堂砖厂的房屋及附着物、设施、机械设备的补偿，上诉人主张本案诉争的被拆迁房屋的墙壁是其在出租土地给被上诉人使用前就已修建，但未能提供充分证据证明其主张，故由上诉人自行承担举证不能的不利后果。二、关于上诉人要求分割房屋拆迁补偿款并由被上诉人支付其29000元有无事实和法律依据的问题。由于上诉人未能提供充分证据证明其对本案所涉拆迁房屋享有合法的财产权，故上诉人无权对该房屋被拆迁所得的补偿款要求分割。因此，一审法院判决驳回农荣恩的诉讼请求有事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第

一、关于本案诉争房屋系谁修建的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款已明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《云桂铁路平果段企业搬迁补偿协议书》已明确其所涉补偿是针对拆迁平果县黄瑞堂砖厂的房屋及附着物、设施、机械设备的补偿，上诉人主张本案诉争的被拆迁房屋的墙壁是其在出租土地给被上诉人使用前就已修建，但未能提供充分证据证明其主张，故由上诉人自行承担举证不能的不利后果。二、关于上诉人要求分割房屋拆迁补偿款并由被上诉人支付其

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第18号上诉人（一审原告）农荣恩，个体户。委托代理人黄武华，广西百澄律师事务所平果分所律师。被上诉人（一审被告）黄瑞堂，平果县地税局退休职工。委托代理人黄子君，平果县工业区法律服务所法律工作者。上诉人农荣恩因财产侵权责任纠纷一案，不服平果县人民法院（2014）平民一初字第1120号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1……