合伙协议纠纷 （2013）浙舟商终字第171号

陈甲、何××、陈乙等三人各自提供资金，合伙从事鱼塘经营，陈甲、何××及陈乙之间的合伙关系成立。陈甲、何××对于与案外人陈乙三人共同从蒋某某处租赁舟山市定海区白某镇金某某经济合作社老矸头鱼塘100亩的事实无异议。对于由何××出面向白某村原八一生产队承包的10亩老花某鱼塘一节，陈甲提供何××开具的用于合伙体账目支出的收款收据，主张该鱼塘实际也系三人合伙承包，结合该鱼塘在实际承包经营中，与原从蒋某某处承包的鱼塘作为一个整体进行管理，使用；鱼苗、饲料及小工工资的支出等成本也未将该10亩鱼塘单独列出，在与舟山市定海区白某镇政府签订的养殖场收购协议中，也将两份承包协议中的鱼塘作为一个整体进行评估、收购，补偿款按各50%汇入何××与陈乙账户。何××在这期间，从未提出白某村原八一生产队承包的10亩老花某鱼塘系其个人承包，综上，对陈甲主张该10亩鱼塘也系三人合伙承包的事实予以采纳。合伙人在合伙经营期间，理应共同出资、共同经营、共负盈亏，三人对各自出资、补偿款的分配等作出书面约定，故何××及陈乙在收到补偿款后，扣除必要的合伙费用外，应按约履行向陈甲支付补偿款的义务。另一合伙人陈乙向原承包人蒋某某支付了鱼苗

陈甲、何××、陈乙等三人各自提供资金，合伙从事鱼塘经营，陈甲、何××及陈乙之间的合伙关系成立。陈甲、何××对于与案外人陈乙三人共同从蒋某某处租赁舟山市定海区白某镇金某某经济合作社老矸头鱼塘100亩的事实无异议。对于由何××出面向白某村原八一生产队承包的10亩老花某鱼塘一节，陈甲提供何××开具的用于合伙体账目支出的收款收据，主张该鱼塘实际也系三人合伙承包，结合该鱼塘在实际承包经营中，与原从蒋某某处承包的鱼塘作为一个整体进行管理，使用；鱼苗、饲料及小工工资的支出等成本也未将该10亩鱼塘单独列出，在与舟山市定海区白某镇政府签订的养殖场收购协议中，也将两份承包协议中的鱼塘作为一个整体进行评估、收购，补

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟商终字第171号上诉人（原审被告）何××。委托代理人（特别授权代理）徐××。被上诉人（原审原告）陈甲。委托代理人（特别授权代理）王××。上诉人何××为与被上诉人陈甲合伙协议纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2013）舟定商初字第568号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人何×……