买卖合同纠纷 （2014）咸中民终字第00395号

龙德公司与寇西京签订的《分期付款购买车辆协议》及《汽车消费贷款担保合作协议》，是双方自愿签订的，被上诉人认为是霸王合同是无效合同，没有法律依据，故对其此节上诉请求本院不予支持。被上诉人龙德公司转卖车辆依据合同及上诉人的委托书，并无不妥，上诉人上诉理由不能成立，故对于上诉此节之上诉请求本院亦不予支持。至于上诉人上诉提出的其余问题，因没有相关证据予以支持，本院无法支持。原审认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用1300元，由上诉人寇西京、寇长生承担。本判决为终审判决。审判长　　唐鸿彬审判员　　储　怡审判员　　刘联胜二〇一四年六月九日书记员　　李　思

龙德公司与寇西京签订的《分期付款购买车辆协议》及《汽车消费贷款担保合作协议》，是双方自愿签订的，被上诉人认为是霸王合同是无效合同，没有法律依据，故对其此节上诉请求本院不予支持。被上诉人龙德公司转卖车辆依据合同及上诉人的委托书，并无不妥，上诉人上诉理由不能成立，故对于上诉此节之上诉请求本院亦不予支持。至于上诉人上诉提出的其余问题，因没有相关证据予以支持，本院无法支持。原审认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用1300元，由上诉人寇西京、寇长生承担。本判决为终审判决。审判长　　唐鸿

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00395号上诉人（原审被告）寇西京，男，1990年1月1日生，汉族，陕西淳化人，系淳化县胡家庙乡寇家庄村村民，住该村。上诉人（原审被告）寇长生，男，1964年1月16日生，汉族，陕西淳化人，系淳化县胡家庙乡寇家庄村村民，住该村。系寇西京之父。上诉人共同委托代理人何培荣，男，系陕西咸益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）咸阳龙德汽车……