(2016)苏02行终62号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,原审原告曾国祥于2008年6月办理正式退休手续,其如有因涉及退休事项权利受损的诉求,依照法律规定最晚应于2013年6月前向法院提起行政诉讼,其现于2015年9月提起诉讼,已经超过法律规定的最长诉讼时效,且无任何正当理由。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定驳回原审原告曾国祥的起诉。上诉人曾国祥上诉称:我在1975年4月由政府安排进的宜兴县兽药厂一直工作到原厂的分厂退休,中间没有中断过,宜兴县兽药厂是县属企业;我在2008年办退休时就提出我的工龄怎么会从1993年开始计算的,曾多次向乡社保所和宜兴社保局提出,都未核实解决。请求法院帮助解决工龄问题,补算我在1975年到1993年的这段
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,原审原告曾国祥于2008年6月办理正式退休手续,其如有因涉及退休事项权利受损的诉求,依照法律规定最晚应于2013年6月前向法院提起行政诉讼,其现于2015年9月提起诉讼,已经超过法律规定的最长诉讼时效,且无任何正当理由。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关适用﹤中华人民
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终62号上诉人(原审原告)曾国祥。被上诉人(原审被告)宜兴市人力资源和社会保障局,住所地宜兴市宜城街道教育西路1号。法定代表人蒋德荣,宜兴市人力资源和社会保障局局长。委托代理人邵锋,宜兴市人力资源和社会保障局副局长。委托代理人陈鸣,宜兴市人力资源和社会保障局法规科科长。上诉人曾国祥因与被上诉人宜兴市人力资源和社会保障局(以下简称宜兴人社……