建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中立终字第00026号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，因其工程地点即本案合同的履行地点在芜湖东旭光电科技有限公司（101#厂房），属于安徽省芜湖经济技术开发区人民法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权，原审原告据此选择向原审法院起诉，符合法律规定，上诉人中冶天工上海十三冶建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年二月二十四日书　记　员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，因其工程地点即本案合同的履行地点在芜湖东旭光电科技有限公司（101#厂房），属于安徽省芜湖经济技术开发区人民法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权，原审原告据此选择向原审法院起诉，符合法律规定，上诉人中冶天工上海十三冶建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00026号上诉人（原审被告）：中冶天工上海十三冶建设有限公司，住所地上海市。法定代表人：张培义，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：黄廷贵，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省中江县。原审被告：上海鹏涛建筑劳务有限公司，住所地上海市。上诉人中冶天工上海十三冶建设有限公司因与被上诉人黄廷贵、原审被告上海鹏涛建筑劳务有限公司建设……