（2015）西民一终字第9号

关于李红是否存在过错，是否应当减轻陈仕全、陈春寿、李树芬责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李红、陈仕全、陈春寿、李树芬因李红在搬家过程中把陈仕全、陈春寿、李树芬家电源线剪断的事情引起纠纷后，双方均未采取正确途径解决问题，而是采用争吵并拉扯的行为解决，故双方对事件的发生均有过错，根据双方当事人过错程度，由双方各承担50%的责任为宜。鉴于陈仕全、陈春寿、李树芬均参与了争吵拉扯行为，且陈仕全、陈春寿、李树芬的拉扯行为造成李红受伤的事实，故陈仕全、陈春寿、李树芬应当承担连带责任。陈仕全、陈春寿、李树芬主张李红第一次出院后又多次住院治疗属李红自身原因造成加重病情，属恶意治疗。李红虽多次就医，但就医地点都属本州内正规医疗机构，其起诉医疗费用均系实际产生属合理范围，且陈仕全、陈春寿、李树芬也未提供证据证实李红恶意治疗的情形存在，故陈仕全、陈春寿、李树芬的该抗辩理由不能成立。关于李红主张的各项费用是否合法合理的问题，李红主张的医疗费、交通费、住宿费结合已采信的证据，予以确认3595.31元、181元、50元。鉴定费900元与查明事实相符且各方当事人无异议，予以支持。住院伙食补

关于李红是否存在过错，是否应当减轻陈仕全、陈春寿、李树芬责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李红、陈仕全、陈春寿、李树芬因李红在搬家过程中把陈仕全、陈春寿、李树芬家电源线剪断的事情引起纠纷后，双方均未采取正确途径解决问题，而是采用争吵并拉扯的行为解决，故双方对事件的发生均有过错，根据双方当事人过错程度，由双方各承担50%的责任为宜。鉴于陈仕全、陈春寿、李树芬均参与了争吵拉扯行为，且陈仕全、陈春寿、李树芬的拉扯行为造成李红受伤的事实，故陈仕全、陈春寿、李树芬应当承担连带责任。陈仕全、陈春寿、李树芬主张李红第一次出院后又多次住院治疗属李红自身原因造成加重病情，属恶意治疗。李

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一终字第9号上诉人（原审原告）李红，男，1974年9月10日出生，彝族，普洱市景东县村民，住勐腊县。被上诉人（原审被告）陈仕全，男，1960年6月16日出生，汉族，普洱市景东县花山乡秀龙村委会洼子小组村民，住勐腊县勐醒农场二分场四队。公民身份号码532724196006161254。被上诉人（原审被告）陈春寿，男，1988年5月……