离婚后财产纠纷 （2016）浙01民终57号

公民从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案卢某、徐某甲双方自愿离婚，签订的《离婚协议书》系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，徐某甲应当按协议约定在2014年12月底前支付卢某补偿款18万元，现徐某甲尚有8万元未予支付，显属不当；卢某要求支付该款项有事实和法律依据，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条的规定，判决：徐某甲于判决生效之日起二十日内支付卢某8万元。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由徐某甲负担。宣判后，徐某甲不服，向本院上诉称：一、徐某甲系受卢某胁迫才签下当时的离婚协议书。离婚时，徐某甲不愿意支付18万元的补偿款，卢某就哭闹、打砸家中财物，以致家中地面出现多处窟窿。徐某甲才写下补偿卢某18万元的离婚协议书条款。基于该条款并非徐某甲真实意思表示，应认定为无效。二、徐某甲补偿卢某18万元没有事实依据，显失公平。徐某甲卖掉婚前购买的房产，于婚后购买房产一套，尽管该房产系婚后财产，但实则系徐某甲个人出资购买。根据离婚协议书，徐某甲取得的财产包括房内附属的装修、家具、电器、银行存款、现金、本田轿车，而卢某获得金银首饰，儿子跟随徐

公民从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案卢某、徐某甲双方自愿离婚，签订的《离婚协议书》系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，徐某甲应当按协议约定在2014年12月底前支付卢某补偿款18万元，现徐某甲尚有8万元未予支付，显属不当；卢某要求支付该款项有事实和法律依据，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条的规定，判决：徐某甲于判决生效之日起二十日内支付卢某8万元。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由徐某甲负担。宣判后，徐某甲不服，向本院上诉称：一、徐某甲系受卢某胁迫才签下当时的离婚协议书。离婚时，徐某甲不愿意支付18万元的补偿款，卢某就哭闹、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终57号上诉人（原审被告）徐某甲。委托代理人李娜，浙江中宙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢某。上诉人徐某甲因与被上诉人卢某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱半民初字第810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：卢某、徐某甲于2……