房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫04行初258号
裁判要旨
一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案，原告主张新华区政府、西高皇办事处共同实施了拆除其案涉房屋的行为，以新华区政府、西高皇办事处为共同被告提起本案诉讼，请求确认新华区政府、西高皇办事处拆除其案涉房屋的行为违法。新华区政府、西高皇办事处是否共同实施了本案被诉强拆行为是本案的争议焦点，也是对本案被诉行政行为进行合法性审查的前提条件。二、《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”。根据本案查明的事实，平顶山市新华区城市综合执法局以王春兴违反《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，对王春兴作出行政处罚决定后，向新华区政府作出请示报告，根据新华区政府的批示、案涉房屋被拆除后西高皇办事处向新华区政府出具的拆
摘要
王春兴与平顶山市新华区人民政府、平顶山市新华区西高皇街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫04行初258号原告王春兴，男，汉族，1959年3月13日出生，住河南省平顶山市新华区。委托代理人董黎莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告平顶山市新华区人民政府，住所地河南省平顶山市建设路西段**院。法定代表人陈晓，该区政府区长。委托代理人边远，该区政府法制办工作人员。委托代理人孙金海，河南首位律师事务所律师。被告平顶山市新华区西高皇街……