（2017）浙03行终434号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人河口村村委会诉称温州市第八中学所占土地的西北侧、东侧、南侧和西侧存在违法侵占上诉人集体土地的行为。根据征地范围、土地现状比较图等证据可以判断温州市第八中学西北侧所占土地由原温州市第五十八中学征用，后温州市第五十八中学的用地范围全部并入温州市第八中学。温州市第八中学东侧和南侧所占土地虽超过征地范围，但所占地块分别属于浃底村集体土地和通过填占国有河道取得。而温州市第五十八中学西侧实际占地虽超出原供地范围，但仍在征地红线范围之内，不存在占用上诉人的集体土地的可能。故，上诉人河口村村委会与本案被诉土地行政处罚不具有法律上的利害关系，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案裁定为终审裁定。审 判 长 林青青审 判 员 许旭东审 判 员 曾晓军二〇一七年十一月三十日法官助理 李 凯代书记员 陈巨创
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人河口村村委会诉称温州市第八中学所占土地的西北侧、东侧、南侧和西侧存在违法侵占上诉人集体土地的行为。根据征地范围、土地现状比较图等证据可以判断温州市第八中学西北侧所占土地由原温州市第五十八中学征用，后温州市第五十八中学的用地范围全部并入温州市第八中学。温州市第八中学东侧和南侧所占土地虽超过征地范围，但所占地块分别属于浃底村集体土地和通过填占国有河道取得。而温州市第五十八中学西侧实际占地虽超出原供地范围，但仍在征地红线范围之内，不存在占用上诉人的集
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终434号上诉人（原审原告）温州市龙湾区瑶溪街道河口村村民委员会，住所地温州市龙湾区瑶溪街道河口村。法定代表人黄日宗，主任。委托代理人林浩森，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人洪陈鸯，浙江联英律师事务所律师。上诉人温州市龙湾区瑶溪街道河口村村民委员会……