买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01083号

台砂公司、随强公司之间成立口头买卖合同关系。台砂公司依约供货，随强公司收货后应当支付货款。台砂公司提供的欠条，随强公司虽予否认，但未提供证据加以证明；且该欠条未注明还款日期，不适用二年的普通诉讼时效，故随强公司此点辩称意见，不能成立。至于后四次供货，有送货单和发票佐证，足以证明货款金额8960元。随强公司仅以质量提出抗辩，未提供相应证据，原审法院不予采信。故随强公司合计结欠台砂公司货款11960元，台砂公司的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：苏州随强金属制品有限公司于判决生效之日起十日内支付昆山台砂研磨精密机械有限公司人民币11960元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由苏州随强金属制品有限公司负担。上诉人随强公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、随强公司未向台砂公司出具过任何形式的欠条，欠条上的印章真实性无法核实，该3000元的所谓欠款不应认定；二、对于台砂公司2014年11月17日、2014年

台砂公司、随强公司之间成立口头买卖合同关系。台砂公司依约供货，随强公司收货后应当支付货款。台砂公司提供的欠条，随强公司虽予否认，但未提供证据加以证明；且该欠条未注明还款日期，不适用二年的普通诉讼时效，故随强公司此点辩称意见，不能成立。至于后四次供货，有送货单和发票佐证，足以证明货款金额8960元。随强公司仅以质量提出抗辩，未提供相应证据，原审法院不予采信。故随强公司合计结欠台砂公司货款11960元，台砂公司的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：苏州随强金属制品有限公司于判决生效之日起十日内支付昆山台砂研磨精密机械有限公司人民币119

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01083号上诉人（原审被告）苏州随强金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路25号。法定代表人李长念。被上诉人（原审原告））昆山台砂研磨精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场5号楼16室。法定代表人徐澎涛。委托代理人林燕燕。上诉人苏州随强金属制品有限公司（以下简称随强公司）因与被上诉人昆山台砂研磨精密机械……