建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终2455号

路桥公司未穷尽追索手段也是错误的，审计部门出具审计报告后，路桥公司已向四方公司发函要求返还合同外人工费调整费用，但四方公司以路桥公司未提供详细的审计报告为由，回函拒不支付。本案中，路桥公司已经提供了详细的审计报告及审计项目明细，四方公司应当承担返还的义务。据此，路桥公司向四方公司主张返还合同外人工费调整费用有事实依据。一审法院未予支持路桥公司的诉请，显系认定事实和适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法作出公正判决。四方公司辩称：一审法院认定事实正确，请求二审法院予以维持。路桥公司向一审法院起诉请求：1、判令四方公司立即向路桥公司返还合同外人工费830000元，逾期利息暂计40618.12元（以830000元为基数，自2017年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计至2018年8月14日，以后顺延至款清时止）；2、本案诉讼费用由四方公司承担。一审法院认定事实：2015年1月15日，四方公司就其承建的肥西县华南城一期路网华南大道工程向路桥公司出具《承诺书》一份，内容为：“一、针对前期我公司已完成的工程量涉及人工费调整依据合肥市建设工程造价管理站《关于调整合肥市建设工程定额人工费的通

路桥公司未穷尽追索手段也是错误的，审计部门出具审计报告后，路桥公司已向四方公司发函要求返还合同外人工费调整费用，但四方公司以路桥公司未提供详细的审计报告为由，回函拒不支付。本案中，路桥公司已经提供了详细的审计报告及审计项目明细，四方公司应当承担返还的义务。据此，路桥公司向四方公司主张返还合同外人工费调整费用有事实依据。一审法院未予支持路桥公司的诉请，显系认定事实和适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法作出公正判决。四方公司辩称：一审法院认定事实正确，请求二审法院予以维持。路桥公司向一审法院起诉请求：1、判令四方公司立即向路桥公司返还合同外人工费830000元，逾期利息暂计40618.12元（

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终2455号上诉人（原审原告）：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路11号综合办公培训中心。统一社会信用代码91340100705039343J。法定代表人：杨枫，总经理。委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽四方……