盗窃 （2017）苏02刑终160号

原审判决诉讼程序合法，认定上诉人李恒明、原审被告人袁翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。现李恒明自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李恒明撤回上诉。江阴市人民法院（2017）苏0281刑初372号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　蔡连德审判员　　张健彤审判员　　周　群二〇一七年五月十五日书记员　　耿　园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决诉讼程序合法，认定上诉人李恒明、原审被告人袁翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。现李恒明自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李恒明撤回上诉。江阴市人民法院（2017）苏0281刑初372号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　蔡连德审判员　　张健彤审判员　　周　群二〇一七年五月十五日书记员　　耿　园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终160号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）李恒明,男，汉族，中专文化，无业。1999年4月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；2014年7月犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元……