追偿权纠纷 （2021）豫07民终825号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安保险公司向刘少如赔偿了应由闫百江赔偿的损失，依法取得了对闫百江的代位求偿权，平安保险公司主体适格。关于追偿的金额。平安保险公司向法院提交了道路交通事故认定书与被保险人车辆的结算单和维修发票，但该道路交通事故认定书中显示致直接财产损失约6000元，而结算单和维修发票均显示维修费为25794元。闫百江辩称维修不属实，平安保险公司提交的证据互相矛盾，应以道路交通事故认定书认定的损失金额为准。且该结算单显示车辆进店时间为2019年10月27日，后虽更正为2019年10月11日，但该二时间均与车主刘少如的提车时间2019年9月27日存在时间差，不能证明车辆所修部位均为案涉事故中的所致。另，道路交通事故认定书上有事故双方的签字，且法院依职权调取的事故档案中有被保险人刘少如向闫百江出具的三千元收条，应视为事故双方对道路交通事故认定书中认定损失金额的认可。综上，法院认为闫百江抗辩理由成立，应以道路交通事故认定书中认定的损失金额6000元为准。庭审中，闫百江自

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安保险公司向刘少如赔偿了应由闫百江赔偿的损失，依法取得了对闫百江的代位求偿权，平安保险公司主体适格。关于追偿的金额。平安保险公司向法院提交了道路交通事故认定书与被保险人车辆的结算单和维修发票，但该道路交通事故认定书中显示致直接财产损失约6000元，而结算单和维修发票均显示维修费为25794元。闫百江辩称维修不属实，平安保险公司提交的证据互相矛盾，应以道路交通事故认定书认定的损失金额为准。且该结算单显示车辆进店时间为2019年10月27日，后虽更正为20

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终825号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。统一社会信用代码：914107007522890895。负责人:于亮洲，任总经理。委托代理人:范传美、王珂，河南牧野律师事务所律师。被上诉人(原审被告):闫百江，男，1972年2月28日出生，汉族，住河南省长垣市。上……