建设工程施工合同纠纷 (2016)桂09民终1275号

案号
(2016)桂09民终1275号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

由于胡德光与唐绍华均无相关施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定,双方签订的《劳务施工总承包合同》无效。建设施工合同关系虽然无效,但胡德光所建设工程经验收合格并投入使用,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”的规定,唐绍华应按胡德光实际施工承担付款义务。经胡德光和唐绍华结算,唐绍华认可胡德光所完成的施工面积为11909.15㎡。胡德光主张按每平方米220元计算,但其提供的证据不能证实且唐绍华有异议。本院认为每平方米单价应根据双方签订的《劳务施工总承包合同》及唐绍华所做书面承诺确定为每平方米207元。胡德光所完成工程的工程款应为2465194.0

摘要

由于胡德光与唐绍华均无相关施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定,双方签订的《劳务施工总承包合同》无效。建设施工合同关系虽然无效,但胡德光所建设工程经验收合格并投入使用,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1275号上诉人(一审被告)唐绍华,男,1964年8月18日生,汉族,现住玉林市玉州区。委托诉讼代理人吕春,广西广盟律师事务所律师。被上诉人(一审原告)胡德光,男,1964年7月30日生,汉族,现住玉林市玉州区。委托诉讼代理人杨瑜,广西邦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人杨海霞,广西邦泰律师事务所律师。被上诉人(一审被告)广西正……