提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣07民终1078号

原告系刘明忠的第一顺序继承人，依法有权请求侵权人承担侵权责任；因侵权人已经死亡，其侵权责任依法由其第一顺序继承人在继承遗产的范围内承担。原告因亲属刘明忠死亡的损失为585450.5元，现已由江西省高速公路投资集团有限责任公司、江西中煤建设工程有限公司赔偿286870.75元，仍有损失298579.75元未获得赔偿，有生效判决书证实，当事人均无异议，予以确认。本案的争议焦点为：一、原告亲属刘明忠与被告曾细丹等亲属郑贤伟在事故发生时是否存在劳务关系，如存在，刘明忠对事故的发生是否存在过错；二、原告起诉是否已超过诉讼时效；三、被告腾越公司及湖北分公司是否应承担本案赔偿责任。关于刘明忠与郑贤伟在事故发生时是否存在劳务关系。根据事故发生后江西省交警总队直属五支队第八大队询问陈锦科、肖锦文、肖泽键的笔录，结合原告提供的“工作联系单”，可以认定郑贤伟自2013年9月承包碧桂园梓山湖项目部二期（一）九地块工程后一直雇请刘明忠为施工队管理人员。从事故发生当日的行程来看：时间是在刚过完春节不久，出发地为郑贤伟及其员工的住所地广东省，目的地是郑贤伟承包的工地所在地湖北省，乘车人是郑贤伟及前往湖北工地的员工。

原告系刘明忠的第一顺序继承人，依法有权请求侵权人承担侵权责任；因侵权人已经死亡，其侵权责任依法由其第一顺序继承人在继承遗产的范围内承担。原告因亲属刘明忠死亡的损失为585450.5元，现已由江西省高速公路投资集团有限责任公司、江西中煤建设工程有限公司赔偿286870.75元，仍有损失298579.75元未获得赔偿，有生效判决书证实，当事人均无异议，予以确认。本案的争议焦点为：一、原告亲属刘明忠与被告曾细丹等亲属郑贤伟在事故发生时是否存在劳务关系，如存在，刘明忠对事故的发生是否存在过错；二、原告起诉是否已超过诉讼时效；三、被告腾越公司及湖北分公司是否应承担本案赔偿责任。关于刘明忠与郑贤伟在事故发

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1078号上诉人（原审被告）曾细丹，女。上诉人（原审被告）庄春莲，女。上诉人（原审被告）郑甲，男。上诉人（原审被告）郑乙，女。上诉人（原审被告）郑丙，男。上诉人（原审被告）郑某丁，男。上诉人郑乙、郑丙、郑某丁法定代理人曾细丹，系上诉人郑乙、郑丙、郑某丁之继母。上诉人（原审被告）郑某戊，男。上诉人（原审被告）郑某己，男。上诉人郑某戊、郑……