金融借款合同纠纷 (2016)渝05民初247号

案号
(2016)渝05民初247号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

被告旺洲公司、马俊逸经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。原告富滇银行南岸支行分别与被告旺洲公司、川威公司、成渝钒钛公司、王劲、马俊逸签订的《人民币资金借款合同》、《担保保证合同》、《个人担保合同》等均是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。富滇银行南岸支行已依约履行放款义务,旺洲公司应按照约定的期限支付利息并返还本金。现旺洲公司未履行还本付息义务,富滇银行南岸支行主张其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求,符合双方的约定。关于应返还本金金额及期内利息。审理中,到庭被告虽对原告主张的借款本金及期内利息无法核实,但各被告未举示还款的证据,应承担举证不能的后果,故对原告富滇银行南岸支行主张旺洲公司偿还借款本金3800万元及期内利息252309.43元的诉讼请求,本院予以支持。关于应支付逾期罚息,因双方在《人民币资金借款合同》中约定借款期限3个月,从2015年8月10日至2015年11月9日止;借款利率按照浮动利率执行,按月结息,结息日固定为每月的第20日;借款到期或提前到期,借款人不能按时还清借款的,贷

摘要

被告旺洲公司、马俊逸经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。原告富滇银行南岸支行分别与被告旺洲公司、川威公司、成渝钒钛公司、王劲、马俊逸签订的《人民币资金借款合同》、《担保保证合同》、《个人担保合同》等均是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。富滇银行南岸支行已依约履行放款义务,旺洲公司应按照约定的期限支付利息并返还本金。现旺洲公司未履行还本付息义务,富滇银行南岸支行主张其偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求,符合双方的约定。关于应返还本金金额及期内利息。审理中,到庭被告虽对原告主张的借款本金及期内利息无法核

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初247号原告:富滇银行股份有限公司重庆南岸支行,住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道23号,组织机构代码05987044-9。法定代表人:李雁,行长。委托诉讼代理人:蒋官宝,中豪律师集团(重庆)事务所律师。委托诉讼代理人:文建,中豪律师集团(重庆)事务所律师。被告:重庆旺洲物资有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路126号2栋。法……